2006-12-12

单元测试之实践四 Action的测试

       Action的测试是比较辛苦的。因为它依赖与其他的环境（比如tomcat）。
       在我的印象中，基于struts的测试是很麻烦的，因为对于execute方法，你必须mock两个对象进去。
      还好。基于Webwork的测试相对简单些。
      下面让我们来测试一个例子吧
      
java 代码
 
  1.       Account account;  
  2. IAccountService accountService;  
  3. public void setAccount(Account account) {  
  4.     this.account = account;  
  5. }  
  6.   
  7. public void setAccountService(IAccountService accountService) {  
  8.     this.accountService = accountService;  
  9. }  
  10.   
  11. public String regist() throws Exception {  
  12.     if(account == null) {  
  13.         account = new Account();  
  14.         return INPUT;  
  15.     }  
  16.       
  17.     if(!validForm(account))   
  18.         return INPUT;  
  19.       
  20.     try {  
  21.         accountService.regist(account);  
  22.     } catch (ObjectExistsException e) {  
  23.         e.printStackTrace();  
  24.         return INPUT;  
  25.     }  
  26.       
  27.     return SUCCESS;  
  28. }  
  29.   
  30. private boolean validForm(Account e) {  
  31.     if(e.getName() == null || e.getName().trim().equals(""))  
  32.         return false;  
  33.     if(e.getPassword() == null || e.getPassword().trim().equals(""))  
  34.         return false;  
  35.     return true;  
  36. }  

有经验的程序员见到上面的代码应该就知道怎么测试了。
我们只需setAccount，跟setAccountService即可，
而Account本身来讲就是是个po，所以可以自己new一个
AccountService则可以mock一个。真是太完美了，我太喜好mock，它总是给我惊喜
java 代码
 
  1. package org.wuhua.action;  
  2.   
  3. import junit.framework.TestCase;  
  4.   
  5. import org.easymock.MockControl;  
  6. import org.wuhua.exception.ObjectExistsException;  
  7. import org.wuhua.model.Account;  
  8. import org.wuhua.service.IAccountService;  
  9.   
  10. import sms.king.AccountManager;  
  11.   
  12. import com.opensymphony.xwork.Action;  
  13.   
  14. public class AccountActionTest extends TestCase {  
  15.     private MockControl control;  
  16.     IAccountService accountService;  
  17.     protected void setUp() throws Exception {  
  18.         control = MockControl.createControl(IAccountService.class);  
  19.         accountService = (IAccountService) control.getMock();  
  20.            
  21.     }  
  22.       
  23.     public void testRegistOk() throws Exception {  
  24.         Account employee = new Account("name");  
  25.         employee.setPassword("password");  
  26.           
  27.        
  28.            
  29.           
  30.         accountService.regist(employee);  
  31.         control.setVoidCallable(1);  
  32.           
  33.         control.replay();  
  34.           
  35.         AccountAction action = new AccountAction();  
  36.         action.setAccount(employee);  
  37.         action.setAccountService(accountService);  
  38.           
  39.         assertEquals(Action.SUCCESS, action.regist());  
  40.           
  41.         control.verify();  
  42.     }  
  43.       
  44.     public void testRegistNameExists() throws Exception {  
  45.         Account employee = new Account("name");  
  46.         employee.setPassword("password");  
  47.           
  48.    
  49.        
  50.           
  51.         accountService.regist(employee);  
  52.         control.setThrowable(new ObjectExistsException(""));  
  53.           
  54.         control.replay();  
  55.           
  56.         AccountAction action = new AccountAction();  
  57.         action.setAccount(employee);  
  58.         action.setAccountService(accountService);  
  59.           
  60.         assertEquals(Action.INPUT, action.regist());  
  61.           
  62.         control.verify();  
  63.     }  
  64. }  
 
ok，一个测试的例子就好了。
评论
colonel 2006-12-16
无花兄弟的文章很适合象我这样的初学者哈～，推荐下！
wuhua 2006-12-12
哈哈。
可以说错别字是我文章的一大特色。
^_^
aone 2006-12-12
哈哈，看了你几篇文章，写的不错，"只吃泥!"
错别字多了点哦~~~
wuhua 2006-12-12
lighter 写道
貌似这一篇文章要放在"agile"版块更好一些吧.
btw:wuhua同学写文章有时候可以把两篇结合成一篇,可能会更好一些,不然让别人看一篇文章要看一,二,三,四才能看完.个人建议而已,别见怪.


提议不错。下次我会更加注意了
呵呵，我爬一篇文章太长了。别人没这个耐心看完。
下次我尽量注意的。谢谢啊
lighter 2006-12-12
ronghao 写道
对ACTION我一般都是不测试的,因为它仅仅是页面的跳转而不包含逻辑

汗!打一个例子,如果你的ACTION把几个list保存在request中使之在相应页面中显示,也不测试啊??
我一般测试struts的action都用StrutsTestCase比较多
刑天战士 2006-12-12
struts的action测试最好用strutstestcase，不需要实现那么多东西了……
ronghao 2006-12-12
对ACTION我一般都是不测试的,因为它仅仅是页面的跳转而不包含逻辑
lighter 2006-12-12
貌似这一篇文章要放在"agile"版块更好一些吧.
btw:wuhua同学写文章有时候可以把两篇结合成一篇,可能会更好一些,不然让别人看一篇文章要看一,二,三,四才能看完.个人建议而已,别见怪.
wuhua
搜索本博客
我的相册
99b80acf-e8c6-38d5-9a76-81d44d28dc11-thumb
haha
共 12 张
存档
最新评论